广告请加微信
泰头条君
泰国头条
泰国头条新闻
泰国“中国人被抢劫”又更新了。
这一次，案件终于摆脱了固有的套路，呈现出一些新的元素。
伤害中国人的不再只是其他中国人，而是其他中国人。 泰国当地的小偷也开始加入追捕“中国富豪”的行列……
我们先来回顾一下案件的事实。
5月3日，持旅游签证进入泰国并在芭堤雅居住两个月的三名中国公民（两男一女）“聘请”了一名泰国调酒师在别墅喝酒玩乐。
泰国调酒师见这位中国顾客花钱大方，金戴银饰，屋内还存放着大量现金，心生不怀好意。
泰国女孩偷偷给一个绰号为Beer的泰国男子打电话，举报中国富豪的事。 “B哥”随后指使酒保将中国人灌醉并闯入屋内。
于是，泰国伴游姑娘开始全力以赴，劝中国人喝醉。 B哥见时机成熟，找到了四个人，深夜持枪闯入华人住宅，将三个华人绑了起来，开始抢劫。
劫匪从屋内搜出17万泰铢现金，还抢走了一枚戒指、三块名牌手表、四部手机和一台平板电脑。
歹徒翻遍了箱子和柜子后，发现屋里的东西似乎并没有想象中的那么多。 于是他请团伙中唯一会说中文的同伙强迫华人用他的手机转账两次，将20万泰铢汇给劫匪。
离开前，几名歹徒还抢走了受害人的一辆黑色汽车，并拆除了监控摄像头。
事件发生后，被抢劫的中国人向泰国警方报案。
警方首先追踪被盗车辆，并循着GPS定位来到春武里府路边的一处森林。 但绑匪毁掉了钥匙并遗弃了汽车，连人的踪迹都没有。
根据道路监控，警方在案发时锁定了一辆无牌越野车，并通过银行转账信息成功追踪到犯罪团伙的行踪。
第二天，即5月4日，警方在罗勇府的一家酒店内拦截了三名嫌疑人。
结果抓捕过程中，歹徒翻墙开枪拒捕。 警察与歹徒之间发生了一场惊心动魄的枪战。 最终，两名歹徒逃脱，一名名叫柴·查纳（Chai Chana）的28岁歹徒被当场逮捕。
当天，根据被捕歹徒的供述，警方抓获了另一名独自躲藏的歹徒，27岁的塔瓦猜。
警方表示，主谋“啤酒”和其余两名在逃歹徒正在追捕中，相信很快就会被捕。
事件发生后，有媒体报道称，警方怀疑案件幕后人员“与华人有关”，网上开始流传“策划绑架的人是户主的侄子”的谣言。
不过，截至目前，这一信息尚未得到泰国警方的认可。 从警方目前公布的信息来看，这起案件的主谋之一、四名绑匪以及女主人都是泰国人。
不过，警方也表示，由于案件仍在调查中，警方暂时隐瞒了一些关键信息，以免惊动公众。 因此，这起案件最终会发生怎样的转折，目前还不得而知……
不知道这两个月什么时候出现过这样的案例。
案件发生后，一切都在网络上流传。 有人说，“泰国总是针对中国人，这是非常可恶的”——将抢劫视为对“泰国”整体对“中国人”整体的系统性侵犯。
也有人表示，“由于泰国警方严厉打击有组织犯罪，中国人在泰国遇到违法行为都不敢报警，这让犯罪分子更加有恃无恐……所以，泰国警方也难辞其咎”。这件事”——这起案件的叙述，归咎于泰国警方。
还有人散布“主谋是受害人侄子”的谣言。 他们根据此前一系列类似案件的经验，判断此案是又一起“中国人趁恶”的案件，并批评“找人陪你喝酒、全身纹身”。 受害者活该被抢劫……
刑事案件尚未侦破。 其实要“解释”任何真理都是很困难的。
但至少你可以知道它“无法解释”任何真相。
首先，本案当然并不意味着“泰国”或“泰国人”作为一个整体对“中国人”进行集体追捕。
因为个别犯罪分子不能代表一个国家人民的态度。 这应该不需要解释。 如果这种“一国歹徒袭击另一国受害者代表两国仇恨”的逻辑属实的话，估计联合国已经直接变身警察局了。
当然，如果未来一段时间，“泰国劫匪专门抢劫中国人”的案件再多发生几起，成为“现象”，那就另当别论了。
目前，我们还没有达到这一点。
至于第二种说法：泰国警方打击有组织犯罪，让中国人不敢报警，让犯罪分子有底气，越来越多地利用中国人作为提款机。
这种说法有一定道理。 甚至可以指出前段时间“灰色产业搭售案件”频发的构成因素之一。
确实，如果受害人本来就“有缺陷”，被侵犯后，为了止损，可能不敢报警。
如果报警的话，很可能会像“中国代孕团伙案”一样，受害人被警方跟踪，发现更大的破绽。
正是因为受害者的这种心态，才使得施暴者如此肆无忌惮。
不过，很明显，这不应该归咎于泰国警方，而应该归咎于“灰色受害者”本人的缺陷。
难道泰国警方为了鼓励受害人报案，就应该颁布“受害人豁免条款”，对受害人本身可能参与的一切违法行为视而不见？
想一想，我就知道这是不可能的，也是不合理的。
第三种说法与前两种说法完全相反。 它认为受害者应对侵权行为负责。
这当然也不对。
首先，在案件查明之前，任何人都无法对受害人的罪行作出推断。 即使受害人自身行为缺乏，或者形象难以形容，也不能判定他不是好人。
即使受害人确实参与犯罪，也并不能改变他是受害人的事实，尤其不能减轻加害人自身的罪责。
这是现代正义的基本原则，人人平等。
犯罪就是犯罪。
你抢劫无辜的人是有罪的；
抢劫歹徒也是犯罪行为。
朴素的民间道德也许会在“坏人互害”中产生一种本能的安慰，但从法律角度看，抢谁就是抢，刑罚不会减少一半。
老人曾经采访过一个案例。 此时已是2021年，泰国的大规模灰色产品进口尚未起飞。 一个中国帮派发生了内斗。 其中几人将另外两人绑架至郊区，转移数百万美元，然后在荒野中枪杀。
后来，法院在对绑匪和凶手宣判时，完全无视绑匪声称的“我抢的钱是被害人欠我的”可能属实的说法，仍然判绑匪犯有绑架勒索罪和故意杀人罪。
因此，无论你犯罪的动机是什么，或者你冒犯的人是否真正无辜，都无关紧要。
如果你犯罪了，你就会受到惩罚。 因为你的罪和他的罪不是一回事。
既然犯罪存在，那么被侵犯的人就不“罪有应得”。
你不能确定那些犯罪分子下次犯罪时，就会伤害无辜的同胞。 因此，我们只能一视同仁，在确认受害人是否无罪之前，谨慎对待“受害人有罪论”。
有人说：泰国的灰色生产世界正在从“中国人猎杀中国人”转变为“泰国人也来分一杯羹”。
目前，我不确定这是否属实。
不过，确实有可能，而且存在这样的风险。
如果未来一段时间确实出现一两起类似的案件，那么我们面临的可能会是更大的麻烦和纠结。
但愿这样的“趋势”不会真正到来。
不管怎样，你不是一个简单的“受害者”，或者说你是一个随波逐流的“加害者”。
（本文图片来自Thairath、nationTV等泰国媒体）
