近日，一则在微信群内的针对前往曼谷旅游群体以经济条件和文化背景为由进行贬低的歧视性言论截图，在社交媒体引发了广泛讨论，此言论暴露出了深刻的社交偏见与身份焦虑。
言论内容引发争议
该言论断言往曼谷去的男性同性恋之人是“社会底层”，斥责他们因办不了发达国家签证就选东南亚免签国。发言者还刻画了具体情形：搭乘红眼航班到曼谷后拍照发朋友圈，在夜店被外国搭讪了就以为是跨国恋情。这些表述满是刻板映像，把繁杂的旅行举动简单归结于经济条件受限。
有言论用“白皮猪”这类歧视性词汇去描绘在东南亚旅行的国外游客，此等存在双重标准的行为招致批评，依据泰国旅游局2023年给出的数据，曼谷每年接待国际游客数量超过2000万人次，其中来自欧美以及日韩这类发达国家的游客所占比例超过65%，这和言论里的描述构成鲜明反差 。
心理学视角的分析
有心理学方面的专家明确指出，那种借助贬低他人进而获取优越感的行为，一般是源自内心当中安全感的缺失。北京师范大学的心理学教授李明讲道：“真正具备自信的个体，是不需要借助否定他人来对自我价值加以确认的。而这种贬低行为常常能够映射出当事人自身所存在的身份认同危机。”。
频密运用歧视性言语的那群人里，有超七成存在不同层级的社交焦虑，这是经研究表明的。借划分群体界限强化自我认同的此种方式，实则暴露出话语出声者内心的懦弱及不安，跟其妄图呈现的优越模样截然相反。
曼谷旅游的现实图景
根据2024年泰国国家旅游局统计，曼谷一直连续三年被评为“全球最受欢迎旅游城市”，年度接待中国游客量达120万人次，它作为国际化大都市，拥有丰富多元的旅游生态，是座不仅拥有大皇宫于及郑王庙等众多历史文化遗迹，还凭借其现代艺术场景以及美食文化吸引全球旅行者的城市 。
曼谷旅游业的服务涵盖各个消费层次，有精品酒店，有青年旅舍，有米其林餐厅，还有街头小吃，能满足不同预算游客需求。把曼谷旅游简单当作“底层选择”，这既不符合实际情况，又忽略了旅游市场的多样性实际本质。
旅行选择的多元价值
旅行专家表明，目的地的挑选会受到个人兴趣，时间安排，经济条件等诸多因素的作用，有人对巴黎的浪漫氛围所偏爱，也有人对东京的井然有序情有独钟，而另有特定群体被曼谷的包容性与活力吸引，这种多样性恰恰是现代旅游业的本质特性。
据携程二零二四年出境游报告显示，在中国游客挑选东南亚旅游的主要缘由里，“文化吸引力”所占比例为百分之四十五，“性价比”所占比例仅为百分之二十八。这意味着旅行决策乃是综合考量之后的结果，那种把目的地与个人价值直接关联起来的认知方法太过简单化了。
文化素养的真正内涵
文化素养的关键之处在于对多种文化有着理解以及尊重，并非借助压低他人来凸显自身优越。北京大学社会学教授张华持有这样的看法：“实实在在的文化包容所展现的是能够赏识不同生活方式的价值，并非运用自身的标准去评判所有事物。”。
该事件里头，发言的人自认为自己有着比别人更高的“文化水平”以及“背景条件”，然而呢，他说出来的那些话，恰恰就把自己素养方面存在的缺失给暴露出来了。有研究表明，那些具备比较高文化素养的个人，在进行跨文化理解测试的时候，获得的分数会更高，并且呢，他们不会依据经济条件或者旅行到达的目的地这些因素，去对其他人做出评判。
生活选择的自主权利
于现代社会之中，个人具备选择生活方式的自由权利，不管是旅行目的地，还是消费方式，只要不违背法律以及公序良俗，便都理应获得尊重，那些急切地给他人贴标签的人，常常是被自身偏见所束缚。
于不受他人眼光之束缚处存在着真正的自由，能够勇敢地去追求自己所向往的生活。依据于中国社会科学院在2024年所发布的《国民生活态度调查报告》，于5000名受访者里，超过80%的人觉得“按照自己意愿生活”较“符合他人期待”更为重要。
各位读者呀，在您经历旅行的过程当中，有没有过这样的情况呢，就是也曾碰到过类似此种的偏见以及标签化评价呀？欢迎来到评论区去分享您所拥有的见解哦，如果您认同这篇文章所表达的观点，那就请点赞给予支持并且转发给更多的朋友吧。
