资料图
最近,有同事去泰国旅游。 当她路过机场商店时,她打算买点烟。 让她惊讶的是,放香烟的柜台上铺着桌布。 当售货员打开后,她看到烟盒上印着骷髅头、黑色的肺部、腐烂的牙齿,这让她恶心得失去了买烟的欲望。 如果我们仔细观察几个中国香烟品牌,我们会发现它们也印有类似的图案。
国产烟盒上也有图案,但大多是名山大川、历史文物,给人一种“天高云淡”的诗意遐想。 虽然香烟包装上也标注有警示信息,但大多是书面警示。 总体感觉是文字的警示作用被图案的诱导作用抵消了。 它们都是香烟,一种丑陋,一种美丽,向吸烟者传递完全相反的信息。
笔者不吸烟,也不反对别人在适当的地方吸烟。 但对于一个社会来说,让更多的人知道、了解吸烟的危害,会对控烟起到重要的作用。 相关调查显示,我国近70%的烟民认为吸烟有轻微危害或无害。 绝大多数人并不知道吸烟很容易导致冠心病、中风等,可见很多人虽然知道吸烟有害健康,但并不清楚具体的危害,于是就开始抽烟。
如何尊重和保障公众对吸烟危害的知情权和健康权? 国际上流行的做法是在烟盒上印制黑肺、烂牙、畸形婴儿、危重病人等真实、醒目的、震撼的图片。 这样做的目的无非就是通过图片更加清晰明了地向购买香烟的人传达吸烟的风险和危害,即使是文化水平较低的公众也能理解,鼓励吸烟者戒烟,劝说想要吸烟的人。吸烟。 人不会迈出“第一步”。 此外,这样做将有助于改变有关烟草制品礼品的社会习俗。
统计显示,目前已有100多个国家和地区采用图形警示包装措施,覆盖全球一半以上人口。 其中,有60多个国家和地区的图形警语面积大于卷烟包装正反面的50%。 近年来,中国很多人也同意在卷烟包装上印制警示图案。 中国控烟协会去年进行的一项调查显示,与没有图形警示的烟盒相比,77%的受访者认为有图形警示的烟盒能更有效地告知吸烟的危害; 77.2%的受访者支持烟盒。 包装上印有图形健康警告。
资料图
但经过多年控烟,国内卷烟包装仍以文字警示为主。 之所以出现这种尴尬,与当地一些烟草行业的利益有很大关系。 在卷烟包装上印制大幅警示图片肯定会影响烟草销售和公司利润。 由于烟盒的包装设计主要由烟草公司决定,许多公司在国内销售的卷烟都在烟盒上贴有文字警示; 而出口到其他国家的香烟则效仿罗马人,在盒子上印有大字样。 警示图片导致了国内外两套卷烟包装标准的出现。
与此同时,当地长期以来对“烟叶金融”的依赖也加剧了这一问题。 一些地方烟草税占财政收入相当大比例,推高了烟草种植面积和吸烟人数。 但从经济角度看,烟草业不仅占用了我国本已紧张的土地资源,其对地方税收的贡献也完全不足以弥补其给当地和社会带来的危害以及由此带来的补救成本。
要剥掉烟盒漂亮的“皮”,需要进一步加快烟草行业供给侧改革,敢于触碰一些地方和部门的“奶酪”。 我们不妨从改变烟盒外观、添加警示图片入手,让国产烟盒不那么美观,也更不可能激起购买者的欲望。 同时,适度提高卷烟价格,提高烟草税率,推动地方经济发展方式转变。 施加供给侧压力,逐步推动烟草行业减量、提价、深度转型。
值得庆幸的是,相关顶层设计也在深入推进。 国务院新一轮机构改革方案中,对世界卫生组织《烟草控制框架公约》实施领导小组职能进行了重新分配,将实施领导小组纳入健康维护方——新成立的国家卫生健康委员会。 这是重大进步,从根本上理顺了控烟工作体制机制。
不要低估香烟盒。 改革的阻力涉及多方面。 应将其视为控烟工作的重要突破,同时在经济、文化、法律等领域多管齐下,让我们真正迎来“无烟中国”。 ”。
(原标题《烟包有国内外两种“皮包”,要敢于触碰一些利润“奶酪”》,原作者彭训文。编辑卢海涛)