2024年12月16日，泰国专利局举办了专利法修正草案的公开听证会。该意见征集活动自2024年12月6日起，直至2025年1月31日结束。此次修订并非简单的局部调整，而是相当于重新制定了一部全新的专利法。法律条文从原来的88章扩充至171章，涉及众多领域的重大变革。
规费大幅提高
泰国专利费用显著增加。发明专利申请费用从先前的500泰铢飙升至3500泰铢。超页费用计算方式亦有所改变，从第31页开始，每页需额外支付40泰铢。此变动导致申请人费用大幅上升，例如小型研发企业可能需重新审视其申请策略，并对原有预算进行重新调整。在成本上升的压力下，小型申请人或许将面临更大的专利申请门槛。
这一调整将对外国企业在泰国的专利策略产生作用。以往，众多外资企业青睐于在泰国以较低的费用投入资源进行专利布局，但如今他们需重新评估投入与产出的比例。
专利适格性变更
手术方法已不再被视为可授予专利的对象。这一变化与医学界紧密相连。医疗研究者需放弃以往针对手术方法的专利保护策略。例如，那些高度创新的手术技术，研发团队将无法通过专利申请来维护其知识产权。
医疗机构需对研究成果的发布策略进行优化调整，鉴于手术创新研发成本高昂，缺乏专利保护将削弱研究人员的创新动力。
公开期间缩短
发明专利申请的公开期限已从申请日或优先权日起调整为18个月。这一变化对专利竞争产生了显著影响。申请人可利用的保密期缩短，例如，某高科技企业在泰国的研究机构，原本能享有较长的保密期，但如今必须在18个月内重新规划其研发的公开和保护策略。
专利情报分析企业面临的情况是，原本较长的信息搜集时间得以缩短，这要求他们必须加速情报分析步骤，并对工作节奏进行相应调整，以适应这一新的变化。
实体审查请求期限变化
目前，公开期限后的5年审查请求时限将缩短至自申请之日起的3年内。此举使得申请流程更为紧凑。例如，申请人需加快整理审查所需的文档资料等。对于需要较长时间整理材料的申请者来说，他们面临的时间压力更大。
在国际专利布局的对比中，泰国的调整使得与别国的差距有所减小。因此，外国企业在针对泰国的战略上也需要作出相应的调整。此外，一些原本按照较宽松节奏进行的审查流程已经得到了缩短。
第三人提交意见制度引入
该草案明确提出了这一新制度，与现有实践存在显著差异。侵权受害者及关联第三方能够更迅速地参与到专利评估过程中。比如，若行业内的对手察觉到某项申请存在疑点，他们能够利用该制度迅速提出反对意见，从而防止不恰当专利的批准。
该制度对申请者的权利实施限制，有助于降低滥用专利申请的情况，并且促进公众参与专利审批过程，从而保障专利授权的公正性。
第二次公开制度
该制度在审查和批准完成后将予以公开。此举为公众提供了二次监督的窗口。例如，在环保科技专利申请方面，社会公众普遍关注。新制度赋予公众更充裕的时间来监督可能的环境负面影响。
申请人需认识到，每次公开活动均蕴含风险与机遇，因此需对内部技术调整及安全措施持更为审慎的态度。
您如何看待泰国近期提出的专利法修订案对跨国公司于泰国知识产权战略布局可能产生的显著影响？我们期待广大读者给予关注、转发并踊跃发表意见。
