近期，泰国发生了一起涉及演员王星的“剧组骗局”事件，引起了公众的广泛关注。该事件不仅对王星个人形象造成了负面影响，还对泰国的旅游业产生了显著的负面影响。这一事件如同投入平静湖面的巨石，在旅游领域引发了广泛的连锁效应。
演员王星泰国遇骗局
王星在泰国的经历受到了广泛关注。近期，有关她涉嫌“剧组骗局”的消息在娱乐圈和公众视野中迅速传播。目前，事件的详细信息尚未完全公开。然而，这一事件已经给王星带来了可能的财产和精神损失。娱乐圈的其他艺人可能因这一事件而变得更加警觉，他们在海外剧组合作时会更加谨慎。对于王星来说，她的事业发展可能因此受到影响，她需要投入时间和精力来处理由此产生的后续问题。
赴泰游退订现象出现
王星事件持续发酵，对泰国旅游业造成了严重影响。据航旅纵横公布的数据，2025年春节期间，曼谷与普吉岛曾位居出境游热门目的地名单前茅，然而近期却出现了大量预订取消的情况。红星新闻报道中，机票预订从业者透露，春节期间赴泰旅游的机票退订率已超过10%。同时，部分导游也表示，有游客提出退团，尽管合同规定需扣除费用，但这一现象仍反映出游客意愿的转变。
游客退订的损失争议
在退订高峰期，游客们承受了不小的经济损失。一些网民表示，取消春节期间前往泰国的旅行，需承担超过三万元的机票和酒店费用。许多网民希望无损退订，然而商家和航空公司并未同意。这一情况表明，消费者在试图取消行程以减少损失时，遭遇了商家的抵制，双方在利益上存在较大差异。游客希望在不受损失的情况下取消预订，而商家则需要遵循商业规则来维护自身权益。
网友对退订的看法
社交媒体上，关于是否取消泰国旅行计划，网友们的看法不一。一部分网友倾向于取消行程，这一现象反映出公众对安全的担忧。演员王星的遭遇引发了公众对泰国安全状况的疑虑。与此同时，还有网友选择继续预订，他们或许认为这只是少数事件，或已做好充分的安全准备，不会因个别案例而改变旅游计划。
律师观点之事件不属不可抗力
1月13日，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善提出观点。他提到，王星事件对东南亚游客，特别是泰国游客的信任造成冲击。但该事件并不符合不可抗力的条件。根据《民法典》第180条对不可抗力的定义，电信诈骗等一般案件未达到不可预见、不可避免、不可克服的标准。故此，商家可根据规定，对游客收取合理的违约金。
兼顾游客与商家利益的方案
赵良善提出设立一个目标，目标是为了兼顾游客和商家的权益。他建议在设定违约金比例时，实施分阶段退款制度，具体来说，延迟退款将引发更高的违约金。这一做法是为了遵循民法典中关于诚信和公平的规定，保障游客在紧急状况下能获得一定比例的退款，并减轻商家因退款带来的损失，从而实现双方利益的均衡。
对于此类事件，消费者有哪些途径可以维护自身权益？我们期待您的见解、点赞以及文章的广泛传播。
