泰国总理佩通坦不久前曾自信地表示联合政府基础坚实，然而紧接着的第二天，一系列问题接连出现，包括司法部长被暂停职务，副总理兼国防部长面临诉讼，这一事件迅速吸引了公众和媒体的广泛关注。
法院裁决停职部长
5月14日，曼谷宪法法院宣布对司法部长塔威警上将做出停职决定。根据法院文件，塔威上将的特案厅监督权及特别案件委员会副主席等职位已被暂停。此裁决犹如重磅炸弹，在泰国政坛激起了显著波动。
部长高层差异对待
令人感到惊讶的是，尽管塔威的上司，即副总理兼国防部长普坦受到了指控，但他却成功避免了任何不利后果。这一细微的差别不禁让公众对事件产生疑问，认为其中可能隐藏着非同寻常的隐情，同时也使得泰国联合政府内部的状况显得更加复杂难解。
总理表态引质疑
前一天，即5月13日，在记者会上，总理佩通坦明确表示“解散议会”的消息纯属无稽之谈，并强调联合政府基础稳固。然而，面对司法部长停职事件的追问，她却表示特案厅的调查并非其职责范围。尽管如此，众所周知，特案厅属于司法部，而司法部长系内阁重要成员，她的这种说法确实让人难以信服。
党内矛盾浮出水面
塔威此次被停职，他所属的政党为执政联盟中的泰自豪党，亦称蓝营；普坦则是佩通坦系所属的为泰党，即红营的重要成员。面对是否接替塔威职权的询问，普坦以官方口吻回应：“领导有安排，我便遵从。”这一表态凸显了执政联盟内部权力分配的不平衡。此外，内政部长阿努廷（泰自豪党党魁）以“眼疾住院”为由缺席了重要的内阁会议，这一时机不禁让人产生诸多联想。
历史事件惊人相似
此情景不禁使人想起2014年英拉政府即将垮台之际的境况。那时，司法机关动作频繁，内阁成员纷纷受到调查。然而，佩通坦吸取了其姑母的教训，在面临危机时，她始终保持着一种超然的态度，将矛盾归咎于“依法行事所体现的程序正义”，并试图减轻此事的影响。
破局之路充满挑战
这场事件不仅是佩通坦面临的挑战，同时也暴露了泰国政治体制中的若干问题，包括上议院权力过于集中、派系间的利益纷争激烈，以及民众对经济发展的强烈期望与现实的矛盾。若佩通坦意图打破僵局，不妨参考其父他信的“务实方法”，通过经济成就来争取民众的支持，并与保守派在特定阶段达成一定程度的妥协。若司法审查过程拖延至较长时间，其治理能力将遭受显著损耗，更有可能步前任总理赛塔被免职的后尘。
您认为佩通坦政府能否成功应对此次挑战？敬请于评论区留下您的见解，同时，别忘了为文章点赞并予以转发！
