所谓的猴帮实际上是它们社会结构的一部分。 自然界中，猴群的社会结构相对复杂。 它们通常组成不同的群体，互相合作，争夺食物、领地和配偶。 我们常说人有分群，猴子也是如此。
猴子的社会结构通常包括家庭单位、全雄性单位、繁殖单位等多个层次。 例如，秦岭金丝猴具有四层社会结构，包括一夫多妻的家庭单位、由单身雄性组成的全雄性单位、多个家庭共同饮食和休息形成的繁殖团队以及多个群体。 在特定季节，群体会分开并聚集在一起，形成更大的社区。
在泰国华富里省的猴子打架事件中，所谓的“帮派”实际上是两群猴子——“寺庙猴”和“城市猴”，为争夺领地和食物而发生冲突。
那么这些猴子打斗的时候是如何区分敌我的呢？ 这实际上是行为学中一个复杂的话题。
猴子和其他群居动物一样，通过一系列复杂的视觉和行为信号来识别彼此。 说白了，同样的肢体动作、面部表情、声音和气味可以帮助他们辨别对方是朋友还是敌人。
例如，直接的目光接触通常被视为具有攻击性，而回避目光则是屈服的表现。 研究表明，直接目光接触会引起灵长类动物的焦虑，并引发杏仁核活动，这是许多神经发育和社会障碍的典型特征。 这应该很容易理解，例如“你在看什么？” “你在看什么？” 当两个人有这种目光接触的时候，很有可能会吵架。
在猴子的群体中，也存在着明显的等级制度。 猴子通过战斗和展示力量来决定自己在群体中的地位。 这种社会结构有助于猴群内部的稳定，也有助于在资源竞争中形成联盟。 猴子还可以利用这些信号来确定其他猴子的意图，例如它们是否具有威胁性。 因此，猴子能够有效地区分其社会群体内以及与其他群体之间的朋友和敌人。
然而，这次泰国猴子群殴事件却折射出野生动物与人类社会互动时可能出现的复杂问题。
随着时间的推移，游客对猴子的喂食改变了它们的自然行为和繁殖模式，导致猴子数量激增。 猴子有很强的领地意识和社会结构意识。 当人类活动影响其生存环境时，猴群之间可能会发生冲突。
这一事件促使当地政府考虑建立猕猴控制中心并实施绝育计划来控制猴子数量。
这一事件也提醒我们，人类与野生动物的和谐共处需要精心规划和管理。 在享受与野生动物互动的同时，还应考虑长期的生态平衡和动物福利。
