近日，泰国芭提雅的一家酒店，发生了一起离奇的纠纷事件。三名印度游客，因为对性服务工作者的身材不满意，所以拒绝支付尾款。最终，这一情况惊动了警方前来调解。这场发生在凌晨两点的闹剧，折射出了跨境消费当中的文化冲突，以及道德争议。
事件起因
凌晨两点，当地时间，在春武里府芭堤雅的某酒店房间里面，有一名泰国本地女性工作者 ，和三名年纪约三十岁的印度男性游客，发生了激烈的争执。据现场了解到的情况，双方之前已经对于服务内容达成了协议，约定总的服务费是3000泰铢，在事发之前仅仅支付了1000泰铢的定金。
问题聚焦点汇聚于服务供给方的身体状况方面，三位男性游客再三着重表明该女性“身形太过消瘦”，“胸部未达期望”，觉得其不符合他们脑海当中所设想的“完美类型”。这般凭借外貌作为缘由的拒绝支付行为，于当地的性服务行业里着实少见。
矛盾激化
那名涉事的女性，对于拒付理由，呈现出震惊的状态，还指出自身已然按照约定，完成了相应服务。她坚决地要求对方，支付剩余的两千泰铢尾款，并且着重强调，“协议里边从来都没有包含身材方面的条款”。这位大概三十岁的女性工作者，展现出了极为强劲的职业原则性，不去接受对方所提出的折价方案。
后果然是三名印度游客随后做出了令人意想不到的行动，在他们离开房间之后，并没有按照约定去支付款项，反而是带着当地巡逻的警察又返回到了现场，这样的举动致使原本简单的交易纠纷升级成为了治安事件，酒店的走廊在瞬间就聚集了数量众多的围观者。
警方介入
接到报警后，芭堤雅旅游警察于凌晨2点30分来到出事地点。面对突然出现的执行公务的人员，从事相关职业的女性表现出高度的迷茫，当场对着警方发问：“我究竟哪里做得不对？”根据当时在现场的警员回想，那个女子自始至终都维持着冷静克制的神情。
有三名印度男子，他们报了警，向警方进行解释，称自己期望凭借执法力量使得那名女子呢，能“主动离开”，进而躲开支付尾款而应尽的义务。这样一种做法，就是试图借助警方的介入去解决消费纠纷，可这对经验丰富的旅游警察来说，也让他们觉得啼笑皆非呀。
调解过程
负责进行调解工作的警员秉持中立的态度，清楚明晰地表明这样的消费纠纷并不属于刑事案件的范畴。警方朝着双方提出两方面的解决方案：要么各自行使协商的权利达成和解，要么全都一同前往警局制作正式的笔录。这个提议马上使得现场的力量对比发生了改变。
察觉到或许需前往警局进行备案，三名来自印度的游客，其态度出现显著的转变。他们开启用印地语以较低的声音展开商议，其中有一人持续查看手表所显示的时间。警方在一旁保持着旁观的姿势，给予双方充足的协商空间。
达成和解
时长大约二十分钟的僵持过后，三名游客最终点头答应支付全部尾款，在警方的见证之下，他们把2000泰铢现金递到女子手中，并且尝试用握手来显示“和解”，警用执法记录仪把整个付款过程完整记录下来。
被称为女子的那个人，在把金额清点完毕之后马上就离开了酒店，之后没有再提出别的要求。警方记录了三名游客的护照相关信息，并且以口头方式作出警告，要求不可以再因为这件事情引发纠纷。这场持续了差不多一小时的闹剧，最终在凌晨三点之前结束了。
事件反思
如此发生的这起纠纷，将部分外国游客对于当地服务行业所欠缺的基本尊重给暴露了出来，泰国自从2019年开始推行旅游标准化以来，类似的消费争议依旧时不时地会发生，依据芭堤雅旅游投诉中心的统计，在2023年总共处理了类似的纠纷达到了127起。
芭堤雅的警方，向游客进行提醒，在那种跨文化的消费环境里，应该提前去明确好约定的内容，任何在事后借着某个题目展开发挥的行为，都有可能会面临法律方面的风险 。对于那些服务的提供者来讲，怎样去维护自身合法的权益，这同样值得社会去关注 。
参与阅读的各位朋友呀，你们觉得于跨国进行消费之时该以怎样的方式去构建平等的交易情谊呢？欢迎于评论区域分享各自的看法哟，并且也请给予点赞以及进行转发以促使更多的人能够加入到讨论当中来呀。
